天津大学教授入境美国被逮捕 中方严重关切

 
Comment(s)打印 E-mail 京华时报 2015-05-21
调整字号大小:

Read in English

 

 中国天津大学教授张某

美国司法部上个月起诉6名中国公民,指称他们涉嫌“经济间谍罪”和“窃取商业秘密罪”,图谋让中国获得“经济优势”。16日,被告之一、中国天津大学教授张某入境美国时遭逮捕。而这一切只是因为他们牵涉一起与专利相关的商业纠纷,其中一种涉及手机等移动通信设备的技术则被称作“敏感技术”。

事件

在美研究FBAR 回国创业引侵权纠纷

张教授16日在加利福尼亚州南部城市洛杉矶入境时遭逮捕,原因是美方当局今年4月1日备案一份起诉书,把这名教授及另外5人列为“被告”。所谓“备案起诉书”,即不公开起诉对象和内容,仅向执法机关提供相关线索。

逮捕这名张姓教授后,美国司法部公开声明及相关起诉书。依照公开的内容,总共6名当事人,都是天津大学及其关联企业员工,其中3人曾经是南加利福尼亚大学同学;张教授和另外一人同时期在这所高校攻读博士学位,以薄膜体声波谐振器(FBAR)为研究课题,毕业后分别在思佳讯公司和安华公司就职,从事FBAR部件设计,用于移动设备过滤无线电信号。

2009年初,张教授所在思佳讯公司退出FBAR业务,由安华公司接手。同一年稍后,张教授与他的那名同学先后回国,共同创业、制造FBAR产品,同时就任天津大学教授。

2011年,张教授在美国申请技术专利,触动那名同学先前在安华公司的一名技术主管。两人随后以当面和电子邮件等方式交涉“侵权”事宜……

从美国司法部公开声明及相关起诉书公开的这些内容,已经可以明显看出,纠纷的双方,是张教授等人与安华公司。

专利竟成“敏感技术” 私人电邮系证据

美方诉状中,没有列出张教授及其同学在美国企业接触过任何与军事相关项目,没有提及两人在天津创业项目是否涉及军事项目,只是说FBAR技术能用于军事。

FBAR如今最常用场合,是手机之类移动电子产品。但是,美国司法部声明把FBAR称作“敏感技术”,指认6名当事人涉嫌“经济间谍罪”和“窃取商业秘密罪”,更因为当事人所属中方机构与政府关联而指认他们图谋让中国获得“经济优势”。

更有“名堂”的是,起诉书所列“证据”主要以电子邮件为主,既包括当事人在美国期间私人通信,也包括他们身处中国所收发邮件。美国调查部门如何获得这些私人通信,恐怕难以撇清“黑客”手段的嫌疑。

参与调查部门有美国联邦调查局,也有司法部下属“国家安全局反间谍处”。

张教授16日入境美国,据说是要参加一场学术会议。他18日在洛杉矶一家加州中区联邦法院首次出庭,随后将在圣何塞一家加州北区联邦法院出庭。

值得关注的是,美国司法部19日就这一桩诉讼发布声明时提醒,声明以及相关起诉书所列罪名当属“指称”性质,而非正式指控罪名,在确证罪名成立以前,理应对当事人作无罪推断。

1  2  >  


分享到:

Go to Forum >>0 Comment(s)

No comments.

Add your comments...

  • User Name Required
  • Your Comment
  • Enter the words you see:   
    Racist, abusive and off-topic comments may be removed by the moderator.
Send your storiesGet more from China.org.cnMobileMobileRSSRSSNewsletterNewsletter