写完了第一篇issue后，感觉欠缺很多，于是重点看了精华区中对满分范文的评价。感觉我们现在很多新手存在的问题不是语言的组织，很多人的句子和用词都可以达到很高的水平。那问题是什么呢？要求的第一点就是insightful reasons and persuasive example，再结合一直强调的critical thinking ，我觉得最重要的是对issue的分析和对自己论点的支持。

       小小的总结了一下写作过程，毕竟是新手，还请大家批评与指教。

       第一步：看到题目，先找关键词（what）及这些词之间的关系（relationship）；分析是否有connotation或隐含前提。

       第二步：确定观点，按已有模板写出开头段。据偶分析，开头有四种：完全支持；完全反对；支持前半句，反对后半句（或相反）；两相比较。

       第三步：写出三个主题句。并且要在心中不断的问自己，我的主题句能不能支持

我的论点，有没有包含关键词。三个论点不能重复。

       第四步：展开段落。包括理论论证和例子。关键问题在于例子能不能有力的支持自己的论点，不能因为要凑字数而盲目的摆例子。不能纯粹的摆例子，要结合自己的想法reasoning，否则就没有说服力。句子与句子，段落与段落之间要根据逻辑关系配上适当的关联词。一定不要有多余的句子，只要出了一句，下一句就要跟着来，这是cohent。

       第五步：结尾段。最好能与前呼应，表现在词和词的对应；句子与段的对应。

       （来源：网络）