武汉空中花园内部探秘 被认违建将被拆除
0 
|
小木屋的客厅很宽敞 |
【调查】
城管初步认定为违建 走完程序将拆除
记者了解到，此前，江岸区城管委工作人员曾上门查看过该花园，唐先生出具了盖有物业管理委员会和居委会印章的平改坡申请报告，当时也无法获知其建筑原貌，一时没有认定其为违建物。
近日，江岸区城管委正式启动对该空中花园的查处程序，派出区、街两级工作人员再次对现场进行了勘验，并对唐先生进行了约谈。经查，该空中花园中，除去绿化部分，其环电梯房的两层木屋及部分构筑物，总面积达到200余平方米，当事人无法出示规划部门的审批材料，可基本认定为违建。城管部门已与规划部门取得联系，调阅该处房屋竣工验收原始图纸，对楼顶搭建物情况进行最终认定。
对于唐先生想将自己出资改造的部分全部移交社区，以避免被拆除的想法。江岸区城管委有关负责人表示，如果走完法定程序，最终认定木屋是违建物，无论其建造、管理者是单位还是个人，都要依法进行拆除，但绿化部分应该不会受影响。
【热议】
网友有人喊拆有人喊留 邻居观点不一
自本报报道以来，“空中花园”引发了众多网友的关注，对这样美丽的空中违建，网友也是众说纷纭。
有网友表示，这种危害公开共安全的违建应当立即被拆除，不管其有何冠冕堂皇的借口，违建就是违建，不容半点说辞。
也有不少网友说，这样做其实挺好的，一则解决了顶楼业主的防漏防晒问题，二则美化了楼顶，只要愿意提供给所有业主休闲娱乐，不失为一桩美事，“花了50万元就这样拆掉太可惜了。”
记者昨日见到该栋住宅八楼的一位金姓小伙子，他称自己偶尔会上楼休闲，也会帮唐先生维护绿化。“唐先生给了我们一把钥匙，我们随时可以上来玩。”小金坦陈，毕竟这里大部分都是租户，互相很少交流，一般也不会上来，只有一些老业主会上来玩。听闻这里可能被拆掉，小金叹惜:“唐先生为这里付出了6年的心血，电梯维护费也是他一个人交的，没想到到头来是这个下场。”
记者随机问了几名业主，有人持保留态度，称违建多少可能对房屋安全有影响；有人称无所谓；也有人也说拆了可惜。
Go to Forum >>0 Comment(s)