电影院座位也“咬人” 女童被卡在坐垫和靠背中

 
Comment(s)打印 E-mail 扬子晚报 2016-08-22
调整字号大小:

 

 6岁女童就是卡在这里的。[扬子晚报 张丹 制图]

座椅有无问题?

影院经理解释: 材质结构都合规

事发后,不少人对影院座椅的安全性提出质疑,对此,影院的沈经理解释:“全国的普通影院都是用的这种椅子,其材质和结构都是符合国家规定的,我们也是通过消防验收的。这次虽然发生了意外,但这个意外肯定是不致命的。”

沈经理也表示:“事发后,影院立即疏散观影群众,同时通知物业及工作人员过来拆卸,将坐垫两边螺丝拧开,坐垫就卸下来了,整个应急过程也非常迅速。事后,我们也积极跟进孩子就医拍片等情况。”

沈经理认为,“6岁以下的儿童进影院并不是特别好,因为影院电影音响的分贝不太利于孩子的听力,而孩子5岁之前视力都处于发育期,长时间观影易致眼部损害。”

出了事谁负责?

孩子没收费用 只能家长抱着?

沈经理介绍说,根据影院规定,身高在1.3米以下的儿童进入电影院,是不收取费用的,但影院也不会给单独的座位。也就是说,身高1.3米以下的孩子进入电影院看电影,应该由家长抱着,但是由于当天观影的人不多,还有不少空座,于是小女孩便自由了些。

沈经理表示,观影过程中,因为女孩比较顽皮,现场工作人员已经多次提示,但是孩子与家长都不为所动。“一方面,我们影院以后肯定会更加注意,告知家长带着孩子文明观影,加强场内巡视,将风险降到最低,另一方面,我们也希望家长可以配合我们,尽到监护责任,毕竟影院内灯光昏暗,台阶多,孩子一定要落在家长手里。”

影院真能免责?

律师称免票与否 和责任认定无关

对于影院的说法,有市民表示担心:如果孩子真的受伤,这个责任难道要家长来担吗?

扬子晚报记者采访了江苏华为律师事务所律师倪志涵,倪志涵表示,“如果小女孩受伤,影院和座椅的厂商都有可能成为被告,当然,女孩的监护人也有监护不到位的责任。”

倪志涵认为,所有产品的设计都要考虑安全问题,即使使用已经超出了正常范围,“设计者应该考虑到一些防不胜防的因素,最大限度完善产品。”

此外也有人提出,身高1.3米以下的儿童,本来就没有买票,影院为什么还要承担责任呢?倪志涵解释:“孩子没有买票,但是不等于就不能接受影院服务,买票与否,对责任认定并无太大影响。”(通讯员 杨雯茜 记者 於苏云)

<  1  2  


分享到:

Go to Forum >>0 Comment(s)

No comments.

Add your comments...

  • User Name Required
  • Your Comment
  • Enter the words you see:   
    Racist, abusive and off-topic comments may be removed by the moderator.
Send your storiesGet more from China.org.cnMobileMobileRSSRSSNewsletterNewsletter