“国家转基因检测中心造假”调查结果通报
0 
■ 回应
研究所 不折不扣落实整改要求
对于昨日通报的调查结果，中国农业科学院畜牧研究所相关负责人表示，农业部已经给出了权威的公告，目前畜牧研究所以通报结果为准，肯定会尽力落实农业部的决定。
该负责人表示，中国农业科学院的主管部门是农业部，畜牧研究所是中国农科院的二级机构，所以此通报结果下发给了农科院，并责成中国农业科学院依规对相关责任人进行严肃处理。相信对于整改要求，院里会不折不扣地落实、组织调查，并会对此事及时反馈。
同时，畜牧研究所也会全方位配合调查，执行整改要求。如果经调查后确定了违规责任人，也会及时处理。
■ 对话
举报者 希望继续调查下去
实名举报“国家转基因检测中心造假”的博士生魏景亮，近日也成为舆论焦点。昨日调查结果公布后，新京报记者对话了魏景亮。
新京报：对于此次公布的调查结果，你有什么看法？
魏景亮：农业部公布的调查结果还是很权威的，我对它的公正性不表示质疑，但是我对它的完整性并不满意。
调查结果证实了部分材料和人员资质造假，但总体来看，这次调查只调查了我举报的内容，没有深入调查我举报内容中提到的2011年那次检查及资质的问题。也就是说，我认为没把这次所有问题都调查清楚，有些避重就轻。
新京报：你认为还有哪些问题？
魏景亮：我在举报内容中提到了，赶作业式虚构档案材料已经不是第一次，2011年的那次检查也存在类似情况，2008年到2011年的档案也有问题。转基因检测中心的检测资质是每三年颁发一次，也就是说，2011年颁发的资质认证本身是值得商榷的，是否有资质承担2011年到2015年的检测任务还需要调查。
那么在不具备实质资质的情况下，接受检测任务也是不合理的，没有资质怎么确定检测数据没问题呢。
新京报：对于此事，你后续还有什么打算？
魏景亮：我认为，这起事件的背后其实是科研管理制度出了问题，所以诸如把科研实验室作为检测中心是否合理，是否可以把不符合条件的检测中心要么取消、要么合并等等问题，都值得大家去研究。
我希望能通过这件事引起国家对科研管理问题的重视，希望相关部门能继续调查下去，了解更完整的情况，否则对我对公众来说都是不公平的。（记者 李婷婷）
Go to Forum >>0 Comment(s)