季建业曾长期被流传双规 港媒曾历数其多位情人
0 
|
|
|
季建业 [资料图] |
![季建业 [资料图]](http://images.china.cn/attachement/jpg/site1007/20131023/001ec949ff5c13d169da0f.jpg "季建业 [资料图]")
力推城建的“季挖挖”
季建业最为诟病的，是主推大规模进行城市建设。这也是他为政的最大特色。
但是，在扬州和南京两地的城建，换来了不同的口碑。
至今，扬州某论坛还保留有他调离时所写《扬州八年》中的“感人讲话”。“季建业来之前，扬州的面貌和西部的县城差不多，整个城区连条像样的马路都没有。”扬州人卢健描述道。
多年来，季建业熟稔于市政建设。此刻，踌躇满志的他已打算复制扬州模式，“广陵转金陵”。
上任后，季建业立即动用3.8亿元整治市内主要道路，相关开支未经南京市人大批准。2010年7月28日，因施工挖断地下丙烯管道引发震撼全城的大爆炸。
季建业却并未停手。
相反，他炸掉了南京核心干道之一城西干道高架桥，为建地铁3号线，将南京市主城区许多于上世纪中期栽种的梧桐等树木砍伐、移栽。一时间，“秋叶与灰土齐飞，苍天共黄土一色”，古城几乎沦为工地和机器轰鸣的海洋。
积怨已久的民众称季建业为“推土机市长”，并送外号“季挖挖”。砍伐梧桐树还曾造成一些南京市民的强烈不满。有人发起“拯救南京梧桐树”的活动，参与者过万。
季建业力推的雨污分流项目项目，从诞生开始就不够透明。
该项目影响范围巨大，“斥资183亿元，5年内在200多平方公里区域内全面施工，铺设500公里污水干管，完善3000个居民小区及单位近2000公里排污支管”。
“通过‘雨污分流’工程，南京主要水体水质断面指标要达到地表水Ⅳ类以上。”季建业曾不止一次在公开场合这样承诺。
但市政府相关部门认为这一工程没有实际效果。为此，季建业把项目报告锁进保密室，执意推行工程。
3年来，南京城建投资逾2000亿元，机关干部被折腾得“吃不消”。有官员直言，“有些经验水土不服”。甚至在每年的省市“两会”上，都有代表委员在小组发言中“炮轰”季建业力推的城建项目。
“迟来”的落马？
季建业早年在宣传系统工作。1990年出任江苏省吴县县委副书记之前，他曾是苏州日报社副总编辑，但很少写文章。
江苏省政府一位了解季建业的官员评价他，“十分懂得运用媒体资源”。
今年8月底，季建业谈到“雨污分流”，称“难度预计不够、施工组织不到位自己有责任，也有‘代人受过’不被理解的委屈。”他还专门让《南京日报》在重要版面上对雨污分流工程进行大篇幅正面报道。
他称：“这些工程都是城市急需做、能解决百姓宜居大问题，我们这届政府不做，难道把矛盾交给下任？”
“他总有理，理总在他。”一位省人大代表说。
“拯救南京梧桐树”活动引发关注后，季建业立即向媒体保证“今后涉及重大工程的规划，不得乱砍树、乱移树”。
今年9月，季建业自我批评称，自己有“官本位”思想，没有站在群众立场换位思考，重视上级督导却轻视群众评价。
在同事看来，季建业的作风可谓专断而蛮横。每听到、看到不满意的，他会拍桌子打板凳地摔掷文件，甚至愤怒地将报告当场撕掷地下，拂袖而去，周围的人目瞪口呆，下不了台。
2010年1月，季建业谈富民问题：“其实我很清楚，60%的百姓口袋里的收入并没有达到每年公布的收入平均数，是‘被拉高’的。”
他还称：“说实话，以我的工资来算，大概也要十多年才能买到一个小房，还买不起大房。”
彼时，他被网民冠以“说实话的南京市市长”。
另有媒体称，季建业平步青云，有其岳父的影响。季结婚时，其岳父还在苏州任职，后屡获升迁，官至江苏省委常委、常务副省长。此间，季建业也屡屡升迁。
在一些人看来，即便有网络举报和“两会”炮轰，季建业的落马，仍使人们等了足足4年。
由此，有媒体评论称，季的落马暴露出我国干部监督管理体制的缺陷。“说起来每个领导干部都有很多单位、有很多人监管，但实际上好像又都不管，从而没能真正有效地对领导干部进行监管。”
南京市委有官员认为，季建业的落马应引起内地官场深思，完善官员监督机制、调整官员政绩考核标准、重要城市建设工程实施应重视当地民众意见等等，都必须得到重视与面对。（记者 闫格）
（资料来源：《新京报》、《南方周末》、《中国经济时报》、《第一财经日报》、《烟台日报》、《华夏时报》、《扬子晚报》、《南京日报》、《中国青年报》、《北京青年报》、《每日经济新闻》、《明报》、《每日经济新闻》、《21世纪经济报道》、《中国经营报》、《现代快报》、中国评论社、人民网、新华网、南海网）
（原标题：落马市长季建业）
Go to Forum >>0 Comment(s)