7月1日,安倍晋三在记者会上谈修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案。[新华社] |
7月1日,在日本自卫队成立60周年之际,日本政府正式通过修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案,这意味着日本战后以专守防卫为主的安保政策将发生重大变化。
提出新的武力行使三条件
该内阁决议案推翻了日本历届内阁遵守的“自卫权发动三条件”,提出新的“武力行使三条件”:一、日本遭到武力攻击,或与日本关系密切国家遭到武力攻击,威胁到日本的存亡,从根本上对日本国民的生命、自由和追求幸福的权利构成明确危险;二、为保护国家和国民,没有其他适当手段可以排除上述攻击;三、武力行使限于“必要最小限度”。决议案称,在同时满足上述三个条件的情况下,允许日本作为“自卫”手段行使武力。
这份决议案还将允许日本自卫队在“非战斗现场”对其他国家的军事行动进行后方支援,并要求对介于军事冲突与和平状态之间的“灰色地带”事态加强应对,简化下令出动日本自卫队的手续。决议案同时规定,在出动自卫队前会事先征求国会同意。
不过,决议案的通过并不意味着日本自卫队可以马上行使集体自卫权。日本政府还需要对《自卫队法》等相关法律进行修改完善,相关法律将在今年10月举行的临时国会进行审议。如果相关法律获得通过,日本即使没有直接遭受攻击,也可参与针对他国的战争。
国内爆发游行要安倍下台
对于安倍政府通过修改宪法解释、解禁集体自卫权的行为,日本各界纷纷表示反对。日本各地近来接连爆发示威游行,要求首相安倍晋三下台,反对破坏和平宪法。
日本社民党党首吉田忠智称这一行为是“否定立宪主义的暴举”;日本连结党党代表江田宪司抗议执政党在“密室协商”中决定事关安保的重大问题,实在“荒谬至极”。
自民党内部也出现了反对意见。原行政改革担当大臣、自民党国会议员村上诚一郎表示,此次通过内阁决议会给自民党带来沦为在野党的危险。
日本舆论批评安倍政府在解禁集体自卫权问题上过于急切草率,也没有获得国民充分理解。舆论认为新的“武力行使三条件”内容抽象、弹性很大,在集体自卫权行使范围上表述暧昧,背离宪法第九条的精神,很可能使日本脱离一直以来坚持的专守防卫原则,甚至会对自卫队规模的扩大、人员募集产生影响。
□ 反应
我外交部敦促日本不得损害中国安全利益
针对日本政府通过有关解禁集体自卫权的内阁决议案一事,中国外交部发言人洪磊1日敦促日方切实尊重亚洲邻国的正当安全关切,慎重处理有关问题,不得损害中国的主权和安全利益。
洪磊在当天的例行记者会上表示,由于历史原因,日本在军事安全领域的政策动向历来受到亚洲邻国和国际社会的高度关注。一段时间以来,日本执政当局一方面在历史问题上频频制造事端;一方面在军事安全领域采取前所未有的举措,使日本军事安全政策出现重大变化。人们不能不质疑日本是否要改变战后长期坚持的和平发展道路。
洪磊表示,日本的国家发展走向归根结底应由广大日本人民来决定。中方反对日方蓄意制造所谓“中国威胁”来推进国内政治议程。中方敦促日方切实尊重亚洲邻国的正当安全关切,慎重处理有关问题,不得损害中国的主权和安全利益,不要损害地区和平稳定。
Go to Forum >>0 Comment(s)