6月30日,在日本东京的首相官邸前,人们手持标语海报参加抗议。 30日晚,约1万名日本东京民众在首相官邸前举行示威,抗议日本首相安倍晋三试图修改宪法解释以解禁集体自卫权。[新华社] |
□ 影响
给亚太地区造成不安定因素
中国社科院日本研究所外交研究室主任吕耀东表示,日本行使集体自卫权是一个最大变量,目前整个亚太地区处于相对和平稳定的局势,但是日本近年来的一些举动,包括想将钓鱼岛国有化、介入南海实行所谓价值外交、在海洋安全上支助越南菲律宾等,都给亚太地区造成不安定因素。
根据日本内阁决议案文本,集体自卫权的行使范围包括与日本有亲密关系的国家遭受了外敌的攻击,事态危及日本国民的生命和国家的存亡,日本可以行使有必要的最小限度的武力。
吕耀东称,如今日本防卫不能走出国门的规定将被打破,势必对整个亚太地区和周边邻国的和平稳定制造一些负面效应,而且他还会把触角伸到全球各个角落,“安倍可以随时认定任何一个国家对他的安全造成威胁,他若想动武,这些都可以由他进行判断。”
日本的这一系列措施都表明他想要行使武力,不仅仅是在“家门口”,而是在全球范围,“所有的解释,一切的粉饰,所谓‘最小限度’等都是为了在全球行使集体自卫权。”吕耀东说,安倍打着积极和平主义的幌子来推销他的所谓集体自卫权,不论以什么面目出现 ,都掩盖不住他要行使武力的真实目的。
中日可能因第三方引发冲突
袁杨认为,日本解禁集体自卫权的大背景之一是中日矛盾,中国经济快速发展、军事力量强大,客观上对日本可能起到一定的刺激作用。日本认为需要对中国极力遏制,解禁集体自卫权也包含这一目的。
共同社指出,安倍政府所谓旨在防止滥用集体自卫权的新“动武三条件”非常抽象,允许使用武力的界限模糊。袁杨分析,日方措辞称“关系密切”的国家,而不只是“盟国”受攻击,比如,日本周边两个国家发生武装冲突,如果日本认为其中一个国家与日本“关系密切”,这场冲突事关日本国家利益,那就可能出手帮助这个国家去打另外一国家,即便这个国家不是美国那样的盟国。
日本执政的自由民主党“二号人物”、干事长石破茂去年11月公开宣称,要扩大行使集体自卫权的范围,如果菲律宾、越南、印度尼西亚等东南亚国家受攻击、会打破区域均势,“可能攸关日本生死存亡”,日本可以使用武力介入和干预。
“这就埋下一个伏笔,”袁杨说,“换句话说,以后中日之间冲突的可能性就增大了,第三方的原因引起中日冲突的可能性会增加。中日之间除了钓鱼岛、东海等现实利益的冲突外,由第三方因素而发生冲突的潜在危险会上升。”
Go to Forum >>0 Comment(s)